國家標準、行業標準等標準的地位

更新時間：2023-12-14

點擊次數：933

國家標準、行業標準等標準的地位

根據標準化法，標準包括國家標準、行業標準、地方標準、團體標準和企業標準。

國家標準

國家標準包括強制性國家標準和推薦性國家標準。強制性國家標準是有支撐力的標準，但不一定是先進的標準，而是通用的、基礎的標準。國家標準中規定的檢測方法通常為常規檢測方法，對技術人員水平要求高，操作復雜，成本較高，檢測時間長，在基層的使用具有一定局限性。

行業標準

對沒有國家標準而又需要在全國某個行業范圍內統一的技術要求可以制定行業標準。行業標準是為了滿足行業的技術需求而制定，而先進、快捷、準確是各行業對檢測標準的普遍追求。行業標準的準確性、穩定性等各項指標均經過嚴格驗證，應用較為靈活，既可以確保準確性，又可以彌補國家標準使用中的局限性。

行業標準是推薦性標準，國家鼓勵采用推薦性標準。

推薦性國家標準和行業標準都是推薦性標準，標準執行的優先順序是怎樣的呢？

通常認為國家標準優先于行業標準，事實果真如此嗎？看看怎么說：

根據《中華人民共和國標準化法》第二條第二款規定“標準包括國家標準、行業標準、地方標準和團體標準、企業標準。國家標準分為強制性標準、推薦性標準，行業標準、地方標準是推薦性標準。"第二條第三款規定“強制性標準必須執行。國家鼓勵推薦性標準。"

推薦性標準的執行沒有優先順序，企業應根據需求執行選擇順序。

團體標準

團體標準由社會團體和相關市場主體自主制定，以市場和創新需求為目標，供團體成員約定采用或者按照本團體的規定供社會自愿采用的標準。國家鼓勵社會團體協調相關市場主體制定團體標準，但目前團體標準行業存在亂象，團體標準越來越多，甚至出現標準牽頭單位借機盈利的情況，導致標準質量下降。不同的標準制定機構有不同的擅長領域，因此，使用團體標準時，應看制定機構在本行業內的影響力和感召力。

目前，快速、準確的檢測產品的需求越來越大，市場上的快速檢測產品很多，質量參差不齊，部分產品的穩定性和準確性存在問題，這給需求單位選擇快速檢測產品增添了許多困擾與擔憂。采用先進的、快捷的、準確的標準方法，可以使檢測無后顧之憂。

標準方法示例：

NY/T 3799-2020《生乳及其制品中堿性磷酸酶活性的測定發光法》

T/TDSTIA 008-2019《巴氏殺菌乳中堿性磷酸酶活性的測定發光法》

T/TDSTIA 029-2022《乳及乳制品商業無菌檢驗三磷酸腺苷生物熒光法》

T/CIFST 008-2022《乳中乳過氧化物酶活性的測定比色法》

LS/T 6139-2020《糧食及其制品中有機磷類和氨基甲酸酯類農藥殘留的快速定性檢測》

LS/T 6111-2015《糧食中黃曲霉毒素B1測定膠體金快速定量法》

LS/T 6112-2015《糧食中玉米赤霉烯酮測定膠體金快速定量法》

LS/T 6113-2015《糧食中脫氧雪腐鐮刀菌烯醇測定膠體金快速定量法》

LS/T 6114-2015《糧食中赭曲霉毒素A測定膠體金快速定量法》

DB 36/T 1027-2018《飼料中赭曲霉毒素A 的快速篩查膠體金快速定量法》

DB 36/T 1023-2018《飼料中伏馬毒素的快速篩查膠體金快速定量法》

DB 36/T 1022-2018《飼料中T-2 毒素的快速篩查膠體金快速定量法》

DB 13/T 5143-2019《畜禽組織及體液中多種抗生素殘留快速檢測微生物抑制法》

GB/T 21173-2007 《動物源性食品中磺胺類藥物殘留測定方法放射受體分析法》

GB/T 21174-2007 《動物源性食品中β-內酰胺類藥物殘留測定方法放射受體分析法》

SN/T 1765-2006《動物組織中磺胺類抗生素殘留量檢測方法放射免疫受體篩選法》

SN/T 1777.1-2006 《動物源性食品中大環內酯類抗生素殘留測定方法第1部分放射受體分析法》

SN/T 1966-2007《水產品中氯霉素殘留檢測方法放射受體分析法》

KJ201906《動物源性食品中喹諾酮類物質的快速檢測膠體金免疫層析法》

國家標準、行業標準等標準的地位

國家標準、行業標準等標準的地位